Slang laat 'dodelijk fastfood' staan

[Martijn]

Slang laat 'dodelijk fastfood' staan

CANBERRA – Fastfood is niet alleen slecht voor de mens, ook voor slangen kan het soms leiden tot de dood. In Australië heeft een slangensoort echter geleerd een bepaalde giftige kikkersoort eerst te laten staan, alvorens het op te slokken.

Volgens bioloog Rick Shine van de Universiteit van Sidney, die gespecialiseerd is in evolutie, zijn kikkers voor slangen wat hamburgers voor mensen zijn: niet te versmaden, maar lang niet altijd goed voor de gezondheid.

Dodelijk
Twee kikkersoorten waren tot op heden dodelijk voor slangen. De ene soort, de Marbled Frog produceert bij een aanval een soort superlijm waardoor de kaken van een slang muurvast komen te zitten, de ander, Dahl's aquatic frog, scheidt een gif uit dat een slang binnen minuten kan doden.

Lijmkikker
De noordelijke doodsadder schijnt hier volgens Shine echter wat op gevonden te hebben. Op een video is te zien hoe een slang de ‘lijmkikker’ vliegensvlug bijt, zich vervolgens terugtrekt en rustig afwacht.

De lijm die de kikker produceert is na 10 minuten namelijk niet meer plakkerig. De slang lijkt dat te weten, want pas na 12 minuten stort hij zich op de inmiddels dode kikker en verorbert deze.

Gif
Iets soortgelijks gebeurt bij de andere kikkersoort, wiens gif na 30 minuten zijn uitwerking verliest. De slang bijt ook hier de kikker, trekt zich terug en wacht vervolgens 40 minuten voordat hij zijn maaltje naar binnenwerkt.

Paf
Bij andere onschadelijke kikkers storten de slangen zich meteen op de kikkers om deze op te eten. ‘We staan paf’, aldus professor Shine. ‘Dit is buitengewoon indrukwekkend.

Bron: http://www.meatandmeal.nl/nieuws/opmerk ... staan.html

[Triggerd Profiel]

hehe
slangen zijn tuurlijk veel slimmer dan kikkers... duh

[Korneel Profiel]

jah, dat die wetenschappers ooit aan het intelect van een slang hebben durven twijfelen

[seraph Profiel]

jah, dat die wetenschappers ooit aan het intelect van een slang hebben durven twijfelen

dat snap ik nou ook niet

Maar weer eens bewezen hoe slim deze diersoort nou eigenlijk wel niet is (iets wat wij uiteraard al lang weten )

[Snits Profiel]

Slangen ZIJN ook indrukwekkend... duh!

[svensegers99 Profiel]

is inderdaad wel een interessant feit

[Marco T. Profiel]

Nu vraag ik me af. Als ik mijn hamburger nou een half uur laat staan, is die dan behalve koud dan ook minder calorierijk en slecht voor je?

Oke flauw

Erg interessant wat ze ontdekt hebben. Ik wil niet voor niets biologie gaan studeren

[JCB Profiel]

Vraag me alleen af.

Weten ze nu instinctief dat ze het zo moeten doen, of zijn ze slim en hebben ze het dus geleerd?

[boidae Profiel]

dacht dat er geen domme vragen bestonden tot ik die hierboven tegen kwam

[Danny Profiel]

Maar wat willen ze hiermee nou bereiken??

[rjvansluis Profiel]

Vraag me alleen af.

Weten ze nu instinctief dat ze het zo moeten doen, of zijn ze slim en hebben ze het dus geleerd?

Ze zullen het vast niet geleerd hebben van een vorige keer, want als er een vorige keer was geweest had de slang er niet van kunnen leren omdat hij dan nu dood was.

[boidae Profiel]

Aantonen dat slangen wel inteligente dieren zijn en niet instincief zomaar op alles grijpen.

[cornstripe Profiel]

Nu vraag ik me af. Als ik mijn hamburger nou een half uur laat staan, is die dan behalve koud dan ook minder calorierijk en slecht voor je?

Oke flauw

Erg interessant wat ze ontdekt hebben. Ik wil niet voor niets biologie gaan studeren

Nee, maar als je je hamburger langer als 12 minuten laat staan, heeft een ander em al opgegeten natuurlijk.

Zo moet de slang wel opletten dat er intussen niet een andere slang is die zijn dierbaar gewonnen kikker oppeuzelt!?

[kamiamikaas Profiel]

maar hoe zou die andere slang nou weten hoelang geleden de fatale beet is toegebracht